La vacante TI lleva meses abierta

Sala de reuniones con una silla vacía que representa una vacante TI abierta.

Cuando una vacante TI lleva meses abierta, la explicación más rápida suele ser la misma: no hay talento. Es cierto que el mercado tecnológico en Chile es competitivo y que los líderes con experiencia escasean, ya sea un CTO, un gerente de TI o un head of data. Sin embargo, muchas veces el freno no está afuera, sino en cómo se definió la búsqueda.

Antes de concluir que el candidato no existe, conviene revisar cuatro factores que dependen de la propia compañía: requisitos excesivos, perfiles poco claros, condiciones desalineadas con el mercado y procesos de selección lentos. En esta nota revisamos cada uno y cómo corregirlo.

¿Falta talento o la vacante TI está mal planteada?

La escasez de talento tecnológico es real, sobre todo en ciberseguridad, datos, arquitectura cloud y liderazgo de equipos de ingeniería, como muestran distintos informes internacionales. Aun así, la escasez rara vez explica por sí sola una vacante TI abierta durante meses. Lo habitual es que se combine con decisiones internas que reducen aún más el universo de candidatos o que los alejan a mitad del proceso.

Una forma práctica de distinguirlo es mirar dónde se cae la búsqueda. Si no aparecen candidatos, el problema suele estar en los requisitos o en la definición del cargo. En cambio, si aparecen pero se retiran, apunta a las condiciones o a la velocidad del proceso.

Requisitos excesivos: cuando el perfil pide demasiado

En tecnología, los perfiles tienden a crecer por acumulación. Se pide dominio de varios lenguajes, certificaciones específicas, experiencia en una herramienta puntual, inglés avanzado y, además, gestión de personas. El resultado es una descripción que pocos cumplen y que muchos buenos candidatos descartan antes de postular.

Por eso, conviene separar cada requisito entre imprescindible, deseable y desarrollable, como explicamos en nuestra nota. En TI esto pesa todavía más. Una herramienta específica se aprende en semanas, mientras que el criterio para diseñar una arquitectura o liderar un equipo toma años.

Perfiles poco claros: nadie sabe bien qué se busca

Otro error frecuente es abrir el cargo sin acordar qué problema debe resolver la persona. ¿Se busca a alguien que construya un equipo desde cero o que ordene uno existente? ¿El foco está en mantener la operación, migrar a la nube o liderar una transformación digital? Cada respuesta lleva a un perfil distinto.

Cuando no hay claridad, el área de TI, el negocio y personas evalúan con criterios distintos. Así, candidatos sólidos quedan fuera porque cada entrevistador buscaba algo diferente. Además, los nombres de cargo en tecnología no están estandarizados: un líder técnico en una compañía puede equivaler a un gerente en otra. Por lo tanto, definir los resultados esperados para los primeros 12 meses ordena la conversación desde el inicio.

Condiciones que alejan a los candidatos de la vacante TI

Incluso con un perfil bien definido, la vacante TI no se cierra si la propuesta no compite. Los ejecutivos de tecnología reciben ofertas con frecuencia y comparan mucho más que el sueldo: modalidad de trabajo, flexibilidad, stack tecnológico, autonomía y posibilidades de desarrollo.

Por ejemplo, exigir presencialidad completa cuando el mercado ofrece esquemas híbridos reduce la base de candidatos de inmediato. Del mismo modo, una banda salarial construida con referencias antiguas suele quedar corta. Un buen market mapping permite contrastar la oferta con lo que el mercado realmente entrega y decidir con datos dónde ajustar.

Procesos de selección lentos: el talento no espera

Los mejores candidatos de tecnología suelen estar en más de un proceso a la vez. Por eso, cada semana entre una entrevista y la siguiente aumenta el riesgo de perderlos. Procesos con muchas etapas, pruebas técnicas extensas y comités con agendas difíciles de coordinar terminan favoreciendo a la competencia.

Para evitarlo, estas prácticas marcan la diferencia:

  1. Definir el proceso completo antes de partir, con etapas, plazos y responsables.
  2. Acotar las pruebas técnicas a lo que el cargo realmente exige.
  3. Reservar la agenda del comité para dar feedback en días y no en semanas.
  4. Mantener informado al candidato en cada etapa, aunque no haya novedades.

Así, la compañía muestra desde el proceso cómo trabaja, y eso también pesa en la decisión del candidato.

Una vacante TI abierta es una señal para revisar la búsqueda

Una vacante TI abierta por meses tiene costos concretos: proyectos que se retrasan, equipos sobrecargados y oportunidades que se pierden, como revisamos en nuestra nota sobre costo de prolongar una vacante ejecutiva. Por lo tanto, antes de culpar al mercado, vale la pena revisar los requisitos, la claridad del perfil, las condiciones y la velocidad del proceso.

En Qibit acompañamos a las compañías en sus búsquedas de liderazgo tecnológico, desde la definición del cargo hasta la incorporación del ejecutivo. Compartimos lo que vemos en el mercado para que cada ajuste se tome con datos. Si tu vacante TI no está avanzando, conversemos.

¿Por qué una vacante TI lleva meses sin cubrirse?

Además de la escasez de talento tecnológico, suelen influir factores internos: requisitos excesivos, perfiles poco claros, condiciones desalineadas con el mercado y procesos de selección lentos. Revisar en qué etapa se cae la búsqueda ayuda a identificar cuál de estos factores pesa más.

Si no aparecen candidatos, el problema suele estar en los requisitos o en la definición del cargo. Si aparecen pero se retiran durante el proceso, apunta a condiciones poco competitivas o a una selección lenta. Un market mapping permite confirmarlo con datos del mercado.

Conviene flexibilizar herramientas específicas, certificaciones puntuales y años exactos en un rol, porque se pueden adquirir o compensar con rapidez. En cambio, el criterio técnico, la capacidad de diseñar soluciones y el liderazgo de equipos toman años y suelen ser los verdaderos requisitos imprescindibles.

Además del sueldo, comparan modalidad de trabajo, flexibilidad, stack tecnológico, autonomía para tomar decisiones y posibilidades de desarrollo. Una propuesta que exige presencialidad completa o usa bandas salariales desactualizadas reduce el universo de candidatos desde el inicio de la búsqueda.

Definiendo etapas, plazos y responsables antes de partir, acotando las pruebas técnicas a lo que el cargo exige, reservando la agenda del comité y dando feedback en días. Los mejores candidatos de tecnología suelen estar en varios procesos, así que la velocidad pesa.